AD – Libreville (Gabon) – Le pasteur Rostant Ella, homme d’église et acteur de la société civile s’invite dans le âpre débat autour l’élection du 18 avril prochain du président de la Fédération gabonaise de football (FEGAFOOT).
Rostand Ella n’y va pas de main morte pour fustiger la candidature unique du président sortant et le suggère de jeter l’éponge au vue des résultats « catastrophiques » de l’instance Fédérale.
Lecture
Cher Monsieur Pierre Alain MOUNGUENGUI,
Je m’autorise à vous faire un bref rappel des principes démocratiques qui fondent toute élection.
Sans doute, une condescendance de votre part pourrait afficher le mépris d’une voix neutre, impartiale, objective que professionnelle venant d’un membre de la Chambre Politique du ROC ayant été implémenté par l’ONU pour accompagner le processus électoral gabonais durant la Transition, responsable de la formation et du plaidoyer que je suis.
* Manque d’équité, parceque nous ne comprenons pas pourquoi vous faites prospérer la candidature unique ? Il faut donner à tous des chances égales selon les critères d’éligibilité fixés, sachant que vous n’êtes pas obligés de vous présenter de nouveau à cause de l’usure, la médiocrité dans la gouvernance du football gabonais, et l’absence de performance durant votre règne.
* L’Équité, c’est aussi de donner la chance aux autres de proposer mieux, et permettre la concurrence des programmes.
* L’équité c’est de donner les moyens de communication pour être informé du projet afin que les électeurs choisissent librement le meilleur candidat, et celui qui propose mieux.
* L’équité, ce n’est pas de faire venir la CAF (dont tu occupes le poste de Vice Président, oubliant le conflit d’intérêt, tu ne peux être « juge et parti ») ou la FIFA, alors que l’Observation citoyenne ferait mieux, car elle va renforcer la confiance des clubs et des joueurs, le gouvernement envers le football.
L’équité fait appel à l’égalité de tous devant la loi. L’Observation citoyenne des Élections renforce aussi la souveraineté du pays, tandis que la présence CAF et de la FIFA traîne le risque de cautionner une élection qui est savamment gagnée d’avance par vous et le discrédit de la CAF et la FIFA serait consommé.
Les textes de la FEGAFOOT sont si clairs pour une pluralité de candidats, avec des critères d’éligibilité biens définis et clarifiés aussi bien au niveau de la CAF qu’au niveau de la FIFA. Où est la garantie de la transparence ?? Comment se retrouve e-t-on <
La restauration c’est aussi les bonnes pratiques de leadership sportif que démocratique, ça passe par le respect des libertés, la concurrence loyale des candidats, le respect de la législation nationale (Code électoral, FEGAFOOT) et internationale, la prevention et la gestion d’un conflit que vous êtes en train de créer.
Pour préserver la Paix, je vous suggère de laisser aux autres cette chance de faire mieux. Plus de 4 CAN sans résultat, on démissionne si on a encore un peu d’honneur. Permettez-nous de <
JHY/PIM/ad/26