Gabon-Société : le paiement de la taxe d’habitation diversement appréciée

AD – Libreville (Gabon) – Le gouvernement gabonais projette des l’année 2026, de lancer le paiement de la taxe d’habitation indexée sur le paiement des factures d’électricité EDAN et ordinaire.

Mais pour une justice fiscale efficiente, le gouvernement doit mettre en place l’acquisition au logement décent et améliorer l’accès aux habitations. Si cette amélioration n’est pas effective, le paiement de cette taxe participe t-elle a la justice fiscale ?

La taxe d’habitation indexée sur l’électricité : est-elle juste sans amélioration du logement ?

1. Le principe fondamental : la justice fiscale repose sur l’équité.

Une taxe d’habitation, pour être juste, doit respecter trois principes :

1. Capacité contributive : chacun paie selon ses moyens.

2. Égalité devant l’impôt : même situation = même charge.

3. Contrepartie sociale : l’impôt doit contribuer à un service concret (logement, services urbains, infrastructures).

2. Problème : au Gabon, les conditions de logement sont très inégales

Une partie importante de la population vit :

●dans des quartiers sous-intégrés,

●avec des logements précaires ou surpeuplés,

●sans titres fonciers sécurisés,

●avec un accès difficile à l’eau, au réseau, à l’assainissement.

Si la qualité et la disponibilité du logement ne sont pas améliorées, l’État fait payer une taxe sur un service que beaucoup n’ont pas réellement.

3. La taxe d’habitation indexée sur la facture d’électricité : un risque d’injustice

Pourquoi ?

L’électricité est un indicateur imparfait de niveau de vie.

Les ménages pauvres consomment peu mais paient quand même la taxe.

Les habitants de logements précaires seront taxés autant que ceux vivant dans des habitations décentes.

Les ménages en situation d’occupation informelle (locations non déclarées, zones non cadastrées) seront imposés comme les autres sans bénéfice réel.

Donc la taxe devient régressive, c’est-à-dire qu’elle pèse proportionnellement plus sur les ménages modestes.

4. Conclusion : sans amélioration préalable du logement, la taxe n’est pas réellement juste

Non, le paiement automatique de cette taxe ne participe pas pleinement à la justice fiscale tant que :

l’accès au logement décent n’est pas garanti,

●Les inégalités de logement restent extrêmes,

●les services urbains ne sont pas améliorés,

●les ménages ne reçoivent pas une contrepartie visible.

5. Ce que l’État devrait faire pour que cette taxe devienne légitime

1. Créer un programme national d’amélioration de l’habitat (rénovation, régularisation, viabilisation).

2. Encadrer le marché locatif (contrats, plafonnement, transparence).

3. Classer les logements par catégorie (décents / non décents) avant de taxer.

4. Appliquer une tarification sociale ou exonération pour :

●Des familles vulnérables,

●Des zones sous-intégrées,

●Des logements non viabilisés.

5. Affecter une partie de la taxe à l’amélioration des quartiers pour créer un cycle vertueux.

En définitive, Une taxe d’habitation n’est juste que si l’État garantit un accès minimum à un logement digne.

Sans cela, elle devient une taxe de rendement sans équité réelle.

STR-MEA/PIM/ad/25